28 máj Székely zászló – jogilag
Ismét született egy román bírósági végzés arról, hogy valahonnan megint el kell távolítani a székely lobogót. Ha jól emlékszem, most Kézdivásárhely főteréről. Régóta foglalkoztat egy ötletem, ami ezzel kapcsolatos, és talán jogilag is kivitelezhető.
Azt értem (nem megértem, csak értem), hogy a román hatóságok bírósági végzésekkel tiltják, hogy a romániai közintézményeken, köztereken kitűzzék a zászlót. Talán ezt meg is tehetik jogilag. Ugyanakkor azt gondolom, hogy mondjuk mit ad bérbe egy-egy önkormányzat, és hol, az önkormányzati hatáskörbe tartozik. Például, ha egy adott település főterén van egy rendezvény, és az önkormányzat pavilonokat ad bérbe a rendezvény idejére, akkor az jogilag legális.
Na már most… Ha az adott önkormányzatok a saját főterükön eladhatnak (ha rendelkeznek ilyennel), vagy kiadhatnak bérbe helységeket, épületeket, vagy bármi ilyesmit, akkor mitől ne bérelhetné vagy vehetné meg azt bárki. Egy egyesület, egy magánszemély, vagy bárki.
Tegyük fel, hogy én bérbe vennék egy területet Kézdivásárhely főterén. Mondjuk 1 négyzetmétert. Készítünk egy szerződést, hogy x összegért én ezt a négyzetmétert bérlem egész évben. S aztán a bérelt helyemen én felállítok egy kis pavilont, ami mondjuk az adott város ajándéktárgyait értékesíti turistáknak. Vagy nem állítok pavilont, hanem állítok egy oszlopot – zászlótartó oszlopot, ha jobban tetszik. Vagy mindkettőt: pavilont is, oszlopot is. Feltéve, ha az önkormányzat nem szól bele, hogy mit csinálok a bérelt helyemen. Promótálom a várost, vagy ilyesmi.
És gondolkodhatnék tovább is: bérelnék szívesen egy reklámfelületet az önkormányzat épületének a falán. Hivatalos szerződéssel. A bérelt reklámfelület helyére egy zászlótartót szerelnék – mert miért ne tehetném, ha bérlem a felületet. Nem tábla kerülne oda, nem reklám, hanem egy zászlótartó – benne zászlóval.
Csak hangosan gondolkodom, nem vagyok jogász. De egy okosabb jogász biztosan ki tudja találni a törvényekből, hogy adhat-e bérbe területet, felületet vagy bármit egy önkormányzat a sajátjaiból. S ha megteheti, akkor utána megszabhatja-e, hogy a bérelt területre mi kerüljön?
Még tovább gondolkodva: egy-egy főtéren általában magántulajdonú épületek is vannak. Nyilván több, mint önkormányzati. Ha ezeket teleteszik zászlókkal – kicsikkel és nagyokkal – senki nem szólhat bele, hiszen magántulajdon. Ha egy téren 10 épületen 30 zászló van, fel sem tűnik, hogy a közintézményen nincs. Csak az látszik összképként, hogy van a téren 30 székely lobogó.
Ha bárkinek vannak hasonló ötletei, ossza meg! A székely leleményesség mindig túljárt a román bürokrácia eszén – most ne tenné éppen?
Both Gábor
2014. május 27.
