Az Alapjövedelem kérdése az Országgyűlés szociális bizottsága előtt
53029
post-template-default,single,single-post,postid-53029,single-format-standard,bridge-core-1.0.5,ajax_fade,page_not_loaded,,qode_grid_1400,qode-theme-ver-18.1,qode-theme-bridge,disabled_footer_top,qode_header_in_grid,wpb-js-composer js-comp-ver-6.0.2,vc_responsive

Az Alapjövedelem kérdése az Országgyűlés szociális bizottsága előtt

Az Alapjövedelem kérdése az Országgyűlés szociális bizottsága előtt

2013.09.23. Határozati javaslat került a Parlament Szociális Bizottságához: tárgyaljon a kormány a Feltétel Nélküli Alapjövedelemről. A felvétel a bizottság ülésén készült, köszönet érte a Feltétel Nélküli Alapjövedelem munkacsoportnak, és az Emberközpontú Országért Mozgalom. A beterjesztés Szili Katalin nevéhez fűződik.


A felvételt végighallgatva kinyílt volna a bicska a zsebemben, ha olyan típusú ember lennék. Inkább úgy gondolom, hogy a letűnő rendszer alacsonyabb tudatszintű emberei értelmileg nem elég érettek arra, hogy ilyen döntési kérdések egyáltalán eléjük kerüljenek.
A Jobbikos Baráth Zsolt, a Fideszes Vincze Gyula, a Jobbikos Sneider Tamás hozzászólásából kiderül, fogalmuk sincs arról, valójában mi is a lényege ennek a kezdeményezésnek. Pusztán demagóg módon adtak válaszokat. A Fideszes képviselő hozzászólását nem kicsit érzem cinikusnak: aki akar, talál munkahelyet. Magyarországon 1990 óta közel 2 millió munkahely szűnt meg. A Fidesz 2010-ben egymillió munkahelyet ígért. Kérdem én, hol van ez az egymillió munkahely? Mert csak kozmetikázott számokkal találkozunk, amely hátterében maszatolások, és nem valós munkalehetőségek vannak.

Pál Béla MSZP-s képviselő értette meg egyedül a lényeget? Nem szeretem az MSZP-t, nem kívánnám, hogy 2014-ben újra a hatalomba kerüljenek, de Pál Béla most piros pontot kell, hogy kapjon.
A bizottság meg sem akarta hallgatni a civileket, ami jól példázza, hogy a jelenleg arrogáns politika nagy ívben tojik arra, mit szeretnének az állampolgárok, vagy a civil szervezetek. Itt tényleg nem arról van szó, hogy ezt azonnal vezessék be, hanem arról, hogy egyáltalán elinduljon róla egy párbeszéd országgyűlési szinten. A végszavazásnál ketten támogatták ezt, és azok, akik ellene szóltak, sunyi módon a szavazásnál már nem merték felvállalni a véleményüket. Tehát annak ellenére, hogy a “nem” melletti érveket sorolták, pusztán tartózkodtak. Ez jól példázza, hogy a legtöbb politikus nem akar felelősséget vállalni a döntéseiért. Számomra ez tűnik ki ebből a felvételből.
Az is nyilvánvaló, hogy a hátterében politikai indokok is vannak. Ha nem a baloldal, hanem a jobboldal terjesztette volna be a kezdeményezést, vélhetően a baloldal utasította volna el. mert nehogy már bárki is támogasson egy jó dolgot, ami a másik oldalról jön. Pro és kontra érveket pedig – vagy ahogy a hozzászólások többségéből is kitűnik: tákolt érveket – könnyű összehozni, ehhez értenek a jelenlegi politikusok.

Természetesen az említett munkacsoportok és az Emberiseg.hu nem adja fel ennek a kezdeményezésnek a kibontakoztatását, továbbra is az ügy mellett állunk, és meg fogjuk találni a módját, hogy ez létjogosultságot nyerjen. Az ellene szavazó tartózkodó sunnyogók pedig majd remélhetően belátják szűk látókörű ostobaságukat és tudatlanságukat. Ahhoz azonban, hogy ez változhasson, és valóban így legyen, szükség van a társadalom részéről is egy magasabb tudatossági szintre. Emberek, ébresztő!!!!

Plusz cikk erről: http://www.fovarosi-hirhatar.hu/hir/szinjatek-a-parlamentben-a-feltetel-nelkuli-alapjovedelem-vitaja

bg71
info@emberiseg.hu